El secretario general del partido Ahora Nación en la provincia de Huamalíes, Saturnino Hernán Pablo Valdivia, expresó su preocupación por la decisión del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de declarar fundado el recurso de apelación del expediente N.º ERM.2026063826, que anuló la Mesa de Sufragio N.º 020322 del distrito de Miraflores . Según la organización política, existen elementos documentales y testimoniales que deben analizarse de manera conjunta para esclarecer lo ocurrido el 4 de octubre de 2026, y cuestionó que la decisión se haya tomado sin considerar todos los factores en su conjunto.
Uno de los puntos que Ahora Nación considera relevante es la denuncia policial que, según la documentación revisada, habría sido presentada el 7 de octubre a las 7:15 p.m. por una persona vinculada a País para Todos, alegando que se le impidió ingresar a la mesa de sufragio . Para el partido, resulta necesario examinar la fecha y hora exactas de la denuncia, su contenido y su relación con los plazos electorales para formular el pedido de nulidad, y contrastar estos datos con los argumentos expuestos en el recurso de apelación.
Asimismo, Pablo Valdivia cuestionó la valoración de las declaraciones juradas presentadas para sustentar la impugnación, particularmente la de Elías Castro Atanacio, tercer miembro de la mesa cuestionada, quien según su versión firmó el 11 de octubre un documento que estaba fechado el 4 de octubre . También señaló que personeros de distintas organizaciones acreditados en la mesa manifestaron no haber presenciado impedimentos, y que el JEE de Huamalíes no habría registrado incidencias relacionadas con los hechos denunciados.
La decisión del JNE revirtió el resultado electoral en Huamalíes: lo que antes daba como ganador a Ciro Trinidad de Ahora Nación por 26 votos, ahora coloca a Jorge Valois Prado García de País para Todos con una ventaja de 63 votos, tras anularse la mesa donde Ahora Nación obtenía 93 votos frente a solo 4 del partido apelante . Pablo Valdivia exhortó a las autoridades electorales a garantizar la transparencia, imparcialidad y respeto al debido proceso, y exigió conocer con claridad los fundamentos jurídicos y probatorios que sustentan la anulación.
