El gobernador regional de Huánuco, Antonio Pulgar Lucas, solicitó la nulidad de la investigación y del informe final emitido por la Comisión de Fiscalización del Congreso, que concluye que la autoridad tendría presunta responsabilidad penal y administrativa en irregularidades en cuatro obras públicas con impacto económico superior a los 54 millones de soles. Pulgar denunció violación de sus derechos constitucionales y graves vicios de ilegalidad orientados a “forzar” un dictamen acusatorio en su contra.
La defensa del gobernador fundamentó el pedido de nulidad denunciando conflicto de intereses de la congresista Elizabeth Medina, a quien solicitó recusación por “enemistad manifiesta” debido a denuncias mutuas. Como prueba, adjuntó actas donde Medina tildó de “Hitler” al gobernador y afirmó que existía “incapacidad técnica” y “perjuicio económico”, afirmaciones lanzadas antes de que culminara la investigación.
El despacho regional también denunció que la comisión denegó el acceso a piezas clave del expediente como el levantamiento del secreto bancario y de comunicaciones bajo pretexto de ser “reservado”, impidiendo el derecho a la defensa. También se retuvo hasta por 13 días la entrega de audios y videos de las declaraciones de la autoridad. “Soy el único gobernador del Perú que ha tenido el levantamiento del secreto bancario y de mis comunicaciones”, manifestó Pulgar.
La fiscalización inició apuntando a 32 obras paralizadas, de las cuales tres son de gestiones anteriores y 29 de gobiernos locales, pero el informe final concluyó sobre solo cuatro. El caso del Grupo Pérgola S.A.C. fue retirado de las conclusiones principales. Pulgar afirmó que los cuatro casos mencionados ya están siendo ventilados en el Ministerio Público por informes de la Contraloría, y que él solo firmó resoluciones administrativas, lo cual es completamente legal.
